 | |
|
с каких это пор редакторы ленты ру стали считать “западные телекомпании и информагентства” источником “достоверной информации”?
запись сделана в ACTPOB. / комментировать можно и тут, и там |
|
| |
|
и все же… в чем, собственно, суть? если отталкиваться от вопроса, поставленнного в передаче - является ли суд над мери преступным? - надо сказать, что грязин справедливо отметил саму по себе неправомерность такой его постановки. строго говоря, суд не может и не должен быть справедливым, а тем более - праведным. суд может и должен быть легитимным. частью легитимности суда является его независимость. собственно, об этом и был весь этот базар. и сам мери, несмотря на свой возраст и положение, понимает это гораздо яснее своих “защитников” |
|
| |
|
анализировать шоу “судите сами” не имеет смысла. там все было за гранью разума и разумного. начиная с леонтьева и кончая клоуном от радио 4. грязин, коробов и сам мери пытались сохранять хотя бы человеческий облик. что в том контексте - уже немало. и непросто. п-ц. |
|
| |
|
в публикациях российских сми о процессе над мери речь неизменно идет о “герое”. имеется в виду звание “героя советского союза”, полученное мери в ходе второй мировой войны. при этом забывается, что перед судом на хийума - функционер цк лксм и совета министров эстонии, а не участник военных действий. и судят его (вроде бы) именно за действия совершенные в этом статусе. однако… |
|
| |
|
еще один историк-и-политик по совместительству, лаури вахтре, решил внести свой вклад не только в историю и в политику, но и в юриспруденцию (и теологию) |
|
