 | |
|
с точки зрения политической это письмо – полнейший идиотизм
первый такой документ, в котором – на уровне серьезного внешнеполитического шага – центарльно-восточная европа самостоятельно отделилась от остального мира. неслучайно среди подписантов нет таких серьезных региональных атлантистов, как бильдт, ильвес или луйк, для которых оказаться в таком вот “параллельном мире” – худшее из всех возможных зол; вообще ни одного действующего политика. сплошные бывшие и потенциальные. запись сделана в ACTPOB. / комментировать можно и тут, и там |
|
| |
|
американский ответ леонтьеву. хрен редьки…
запись сделана в ACTPOB. / комментировать можно и тут, и там |
|
| |
| |
| |
|
даже если они “новые политики”, типа диунова
запись сделана в ACTPOB. / комментировать можно и тут, и там |
|
| |
|
насколько я понял из этого проекта, консульская служба РФ не только может, но и обязана отказать в визе любому постоянному жителю Эстонии или Латвии, например, поскольку любой постоянный житель этих гос-в может быть овинен в пособничестве нацизму:
то есть, бабушка Таня какая, не остановившая злодея, в свою очередь попытавшегося восстановить репутацию всего лишь “пособника” нацизма - уже сама пособник нацизма. а выдавший ей визу в россию консул в питере, наверное, уже и “нацистский преступник”… на сугубо практическом уровне закон этот никуда не полетит на международном уровне с таким списком “новых независимых гос-в” и сотанется продуктом для внутреннего пользования. в общем, как всегда |
|
| |
|
москва поставила жирную точку не только на быстрове, но и на кленском. к сожалению, кленскому и это по барабану. поскольку лкенский - передатчик, не расчитанный в принципе на прием каких бы то ни бьыло сигналов. собственно, именно в качестве такового он себя и позиционирует на всех подряд выборах. в мире животных это называется “глухарь”
|
|
| |
|
лет двадцать тому такая исторяи обернулась бы появлением нового ярлыка для “исторической эпохи”. типа, “разрядки” или “перестройки”
теперь же весь этот анекдот с “перезагрузкой”/”перегрузкой” так и останется анекдотом. и москва не та, и вашингтон не тот, и мир - совсем другой |
|
| |
|
очень по делу (если, конечно, согласиться с установкой на сугубую “внутренность” выборного процесса, но это - отдельная тема) |
|
| |
|
не устаю поражаться программе “судите сами”. вот уже минут 15 как неглупые люди пережевывают вопрос, сможет ли китай стать великой державой. при этом никто пока не озаботился определением “великой державы”… (упс, только что это попытался сделать бажанов - с типично российской точки зрения) |
|
| |
|
|
|
| |
|
практической рекомендацией из обрисованной модели является следующее. запад должен как можно скорее понять, что противостояние россии и “новых демократий”, являющееся лишь частью более масштабного агона - но не антагонизма - не имеет ничего общего с вопросом демократии/автократии. |
|
| |
|
начитавшись по долгу службы всякой блевотины на тему демократия/автократия, от местечкого хельме до глобальных кагана и асмуса, решил, все же сформулировать. то, что мы переживаем, есть очередной раунд столкновения симулякров. симулякров политики. как демократической, так и авторитарной. в основе его - также, как в основе политики меттерниха лежал рационализм, а в основе пришедшей ей на смену политики бисмарка лежал эмпирицизм - лежит своя “общая философия”, эпистема. которая, как и положено эпистемам, не осознается самими участниками. но осознать которую и является задачей понимания не только грузинского конфликта, но и той стадии мировой политики вообще, в которой мы находимся. эпистема эта была нащупана, среди прочих, еще беньямином в его эссе произведение искусства в эпоху механического тиражирования. “механическое тиражирование” применимо и к пониманию “грубых фактов”, которые теперь не выводятся из рационалистских схем и не наблюдаются эмипирически, но становятся фактами посредством тиражирования. отсюда - вся проблематика инфовойн. но главное, все же, то, что именно в этом эссе беньямин с подачи брехта формулирет термин “эстетизация политики” |
|
| |
|
Избранное: “Времена” исчерпаны
при брежневе и то зорин с бовиным развлекали. 3.14-ц… |
|
| |
|
Russia sets conditions for withdrawal of remaining troops from Georgia | World news | guardian.co.uk
англичане, правда, опровергают |
|
| |
|
A return to 1815 is the way forward for Europe | Christopher Meyer - Times Online не вдаваясь в тонкости, хочется просить о жирном. каким образом этот сэр представляет себе сферы влияния, якобы, установленные венским конгрессом? |
|
| |
|
предыдущая цитата - забыл дать ссылку сразу - из статьи цымбурского “ЗАО Россия”. откуда следовало бы процитировать еще кусок (раз пошла такая рубка)
или, как в доктрине медведва, “российские граждане, где бы они ни находились” |
|
| |
|
Op-Ed Columnist - NATO’S Disastrous Georgian Fudge - Op-Ed - NYTimes.com
это в 2002 году написано и опубликовано. человеком в симпатиях к путину не замеченным… |
|
| |
|
вот ведь как интересно. заокеанская нью йорк таймс сразу видит очевидное и выделяет в качестве основного принципа доктрины медведева последний пункт о сферах влияния. а постоянно кичащиеся своими познаниями о россии эстонские газеты не видят ничего дальше своего носа, то есть пункта о защите граждан россии |
|
| |
|
|
|
